por Juan "Tiny" Cains
¿La Realidad?
Los New York Knicks son un equipo muy mejorado, pero las pasadas tres derrotas dejan ver que es un proyecto en desarrollo. Dejaron ver puntos débiles del equipo. Algunos que comparto, otros que no.
En especial el último partido donde pierden con uno de los peores equipos defensivos de la NBA (la derrota frente a los Sacramento Kings el pasado viernes 14). ¡En esta Liga NO HAY ENEMIGO Pequeño! No se puede menospreciar a nadie, no importa lo que su marca indique.
En las tres derrotas, inconsistencia en ambos lados de la cancha. Defensivamente, pasan por baches de concentración, para mí un reflejo directo de “La Tendencia”, un mal que aqueja a muchos equipos de básquet. Que la efectividad ofensiva dicte la intensidad defensiva.
La selección de tiro, ya hemos mencionado que el ritmo precipitado de NY busca “Madrugar” la defensa contraria, atacar la canasta antes de que la defensa tenga tiempo de organizarse, establecerse y que cuando se está en mayoría, la teoría es que tienes más posibilidades de capturar el rebote ofensivo largo.
Pero cuando se ataca una defensa ya establecida con una ofensiva de un solo pase, o como en el último partido (y en otros también) de NINGUN pase, simplemente nutres la ofensiva contraria y minimizas las posibilidades de rebotes ofensivos.
Y no es tanto el tipo de tiro (como el bombazo que tanto le gusta a NY) sino que es el cuándo se aprieta el gatillo, tres y hasta cuatro tiros consecutivos de áreas de bajo porcentaje de efectividad, cayendo en baches profundos que tanto cuesta salir de ellos.
¡Las tablas! Los rebotes en las tres derrotas más recientes, los contrarios promedian 52 rebotes por partido. Catorce de estos ofensivos. Los contrarios sumaron promedio de 47 puntos en la pintura (NY solo promedió 39 rebotes en estos últimos juegos).
Y este punto abre la puerta al siguiente, “La banca”, sobre la cual se comenta que es limitada.
“Hace falta presencia interior”, en la banca están Mosgov (2.16 metros) y Randolph (2.10 metros). Jugadores en los cuales no se tiene confianza. En la banca se encuentran Walker y Williams que se combinaron para 48 puntos contra UTAH (partido donde los Knicks anotan 125 puntos y pierden, ¿Ofensiva o Defensiva?). Douglas y Turiaf, jugadores de impacto inmediato. Esto presenta una rotación de nueve jugadores (estoy contando con Gallo Gallinari), no es una rotación limitada y eso sin los dos en los que no se tiene confianza.
A mi entender el mayor dolor de cabeza no es la inhabilidad de ofensiva como algunos quieren enfatizar para reforzar la necesidad de Carmelo Anthony. Con todo y las derrotas NY sigue siendo de los líderes en anotación. ¿Pero cuánto les anotan? Es la defensa lo que te ayuda a sobrevivir baches ofensivos, es lo que nutre un buen contra golpe y fomenta un ataque balanceado.
Si se buscara una ficha adicional debería ser un hombre grande, un pívot que refuerce la defensa, que permita al perímetro ser más agresivo, que permita que Amar´e juegue su posición natural (delantero fuerte) en vez de tener que estar chocando con pívots que desgastan, lastiman y castigan su efectividad ofensiva.
“El que no aprende de la historia la repite”, muchos han sido los equipos que han querido ganar a fuerza de abrumar al contrario con puntos sin enfatizar el juego defensivo. Esos equipos se quedan en el camino, mueren temprano en la postemporada. Donde no hay sorpresas, donde los contrarios conocen todas tus opciones y el resultado se define con quien ejecuta mejor y quien interrumpe más esa ejecución con su DEFENSA. Los campeones defienden.
Los Knicks no necesitan más cañones, necesitan más defensa.